Peer Review Process

Semua naskah yang dikirimkan ke Jurnal Kajian Administrasi akan melalui proses tinjauan sejawat (peer review) yang ketat untuk memastikan kualitas akademik publikasi. Kebijakan peer review kami adalah sebagai berikut:

1. Evaluasi Awal (Desk Review): Setiap naskah yang masuk akan dievaluasi terlebih dahulu oleh Dewan Redaksi. Naskah dievaluasi berdasarkan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup (focus and scope) jurnal, format penulisan, dan indikasi awal plagiarisme. Naskah yang tidak memenuhi standar dasar ini akan ditolak tanpa proses review lanjutan.

2. Double-Blind Peer Review: Naskah yang lolos evaluasi awal akan dikirimkan kepada minimal 2 (dua) orang reviewer ahli yang pakar di bidangnya. Kami menerapkan sistem Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis disembunyikan dari reviewer, dan sebaliknya identitas reviewer disembunyikan dari penulis. hal ini untuk menjamin objektivitas penilaian.

3. Keputusan Akhir: Keputusan akhir untuk menerima atau menolak naskah berada di tangan Editor in Chief/Dewan Redaksi, yang didasarkan pada rekomendasi dari para reviewer. Kemungkinan keputusan meliputi:

   • Accept Submission (Diterima tanpa perbaikan)

   • Revisions Required (Diterima dengan perbaikan minor)

   • Resubmit for Review (Diperlukan perbaikan mayor dan review ulang)

   • Decline Submission (Ditolak)